在这30分钟的空档，现场无人跳入水中进行查看，亦无任何人吹响哨子以示警示。监控画面中甚至捕捉到，一名安全员悠然地抱臂站在岸边，目光投向水面，神情显得颇为懒散。
依照行业普遍遵循的标准，室内游泳池应严格禁止顾客进行长时间屏气潜水，一旦察觉到异常举动，安全员应迅速上前核实。鉴于当时泳池内人迹稀少，视线毫无遮挡，安全员理应具备敏锐的辨识力与迅速的反应机制。
事发之际，死者的岳母在接受采访时透露，11月17日清晨11时许，她接到游泳馆紧急来电，告知“出了意外，请家属火速前来”。待她匆匆赶到现场，却发现女婿早已失去生命迹象，瞳孔散大，身体僵硬。
这位男子在世时与妻子共同育有三名年幼的孩子，家庭经济条件原本就颇为紧张。如今，家庭的核心支柱突然离他们而去，使得这个家庭顿时陷入了困境。
事发次日，该涉事泳馆依旧维持正常运营。直至20日，随着事件在网络空间的曝光并引起广泛关注，泳馆才紧急作出闭馆决定。媒体试图联络泳馆的管理者，但电话始终处于无人应答的状态。
警方表示，调查工作已全面展开，正对安全员职责的执行情况进行严格审查。
据知情人士透露，家属屡次尝试与当班救生员取得联系，然而对方态度冷淡，始终拒绝正面回答。对于家属而言，他们并不寻求过多的解释，只是希望得到一个清晰的责任界定。
家属感叹，若在第10分钟有人果断跳入水中探查，若在第17分钟吹响哨声、呼喊一声，或者在第24分钟能够多停留短短十秒……或许，结局将截然不同。
游泳是一项极具挑战性的运动，救生员的责任并非仅仅是旁观岸边的喧嚣，而是必须时刻保持警惕，随时准备毫不犹豫地跳入水中，拯救生命。安全员不仅需要“在场”，更要切实履行职责，否则便徒具形式，毫无实际效用。
截至目前，厦门相关部门尚未对外公布这起事件是否被认定为“安全生产事故”，然而，根据目前掌握的信息，泳馆管理上的疏忽以及安全员专业能力的欠缺，已经成为不容否认的事实。
仅35岁，身为三个孩子的父亲，并且是一名二级运动员，他最终却在理应最为安全的场所遭遇了不幸。
我们期盼这起事故能够促使整个行业深刻反思配备救生员的初衷，那并非仅仅为了应付检查，而是要切实守护住生命安全的最基本底线。返回搜狐，查看更多